miércoles, 28 de septiembre de 2005

Banalidad de banalidades

Al ministro español de Justicia, López Aguilar, le parece que el que una funcionaria se niegue a tramitar los expedientes de bodas homosexuales por motivos de conciencia es una banalización del derecho a la objeción de conciencia.
Pero no le parece que la legalización de esas bodas sea una banalización del matrimonio.
Banalidades del Ministerio de Justicia.

martes, 20 de septiembre de 2005

Avanza Big Brother

El fiscal coordinador de incendios de mi provincia propuso ayer -por lo visto- la instalación de sistemas de teledetección, como cámaras o infrarrojos, en espacios naturales protegidos o terrenos de especial interés especulativo, para identificar así a los pirómanos.
Ya tenemos cámaras en las oficinas bancarias, en los aparcamientos, en calles del centro de las ciudades, en edificios públicos, en fincas urbanas, en carreteras, en el salón de casa... Ahora también van a ponerlas en los bosques, de forma que no puedas hacer un pis detrás de unos matojos con la imprescindible intimidad del caso.
Claro que todo esto es para trincar al infractor; pero ¿no nos estaremos pasando?
Habrá que volver a leer a Orwell.

Nombres compuestos

Yo prohibiría los nombres compuestos, son un lío, no hay forma de recordar si un tipo se llama Juan Antonio o José Antonio, Francisco José o Juan Francisco, y no digamos si la combinación es menos usual, como Borja Luis o María Sandra, como se llama esa política de mi provincia que acaba de tener una hija y a la que ha puesto el nombre -los nombres- de Ana Isabel. Tengo un amigo que se llama Pedro Pablo, y unos le llaman Pedro, otros Pablo, otros Pedro Pablo...; le pregunté cómo prefería que le llamara y ahora no recuerdo si me dijo que Pedro, o que Pablo, ¿o era Pedro Pablo?

Creo que he averiguado el porqué de esta proliferación de nombres compuestos: como ahora se tienen pocos hijos, pues hay que acumular los nombres que gustan a los papis, porque si no habrá que ponérselos al perro.

Mi hermana tiene ocho retoños, al último no sabían ya cómo llamarlo, y ninguno tiene más de uno.

Es lo que pasa, faltan hijos para tantos nombres.

miércoles, 7 de septiembre de 2005

Concierto pro víctimas del Katrina

Acaba de llegar este comentario, que transcribo por si interesa a alguien ayudar por este medio.

Anonymous said...
Landed on your blog tonight and really enjoyed your writing style and your vision.

I wondered if you could help let others know about the latest news regarding a few popular music artists and their efforts to aid over 1,000,000 Hurricane Katrina victims?

With many others, Green Day, Alicia Keys, Usher and Dave Matthews will be involved in a Hurricane Katrina relief concert aired live on three music networks - MTV, VH1 and CMT. All proceeds will go to the Red Cross for the southern USA victims.

Thank you for allowing me to comment here and spread the word. If you're interested in
music files you might like this site for mp3 music...

Qué curioso

Lejos de mí entrar en este blog en la política pura y dura; pero... Pero no he podido dejar de plasmar mi perplejidad ante dos (entre infinitas) reacciones políticas:

1. ¿Por qué se pone como se ha puesto Otegui porque un Juez haya llamado a declarar a dirigentes del PCTV? ¿No son HB y el PCTV cosas diferentes?

2. ¿Por qué a Bargalló, jefazo de un partido muy de izquierdas, le parece bien una OPA hostil de una burrada de miles de euros de una gran empresa capitalista sobre otra gran empresa capitalista, sustentadas por dos enormes entidades financieras muy capitalistas?

¿No es curioso?

Sexualidad mutante

Leo en The Independent la historia de un periodista inglés que está intentando, porque lo desea, cambiar su orientación sexual, de homo a heterosexual. Estos cambios no son tabú, por lo visto, en países como EE.UU. o Gran Bretaña, mientras en España, por ejemplo, sólo hablar de ellos te convierte en anatema execrable y miembro perpetuo e irredento del museo de los horrores.
Pues se me ha ocurrido pensar si no tendrían que intervenir -aquí, no en EE.UU.- las asociaciones de transexuales en defensa de los homosexuales que quieren ser heterosexuales...
¿O es que los homosexuales tienen todos los derechos menos el de decidir sobre su sexualidad?
¿O es que se puede cambiar de sexo, pero no de orientación sexual?
Yo es que no me aclaro.

martes, 6 de septiembre de 2005

Inanidad

Por si no estaba yo suficientemente estragado con ese tal Paulo Coelho y su mejunje esotérico-mistérico-trascendente, ahora resulta que empieza a aparecer entrevistado en la prensa seria y en los telediarios. Ayer, lunes 5, en El País (tolle, tolle), dice: "Yo no tengo miedo a aceptar que existe algo (una frontera de misterio) que aún no sabemos explicar".
Y se queda tan ancho.
Pues no sabrá explicarlo él, porque la Iglesia y los cristianos sabemos muy bien que ese algo es Dios Uno y Trino, Creador de Cielo y Tierra, Ser personal, infinito, Padre amoroso del Hombre, que se ha revelado en Cristo, que se hace presente por el Espíritu Santo y que será justo Juez al fin de los tiempos.
Muchos sí sabemos explicarlo.

sábado, 3 de septiembre de 2005

Distingos y escamoteos

Ya sé que es un poco tarde para hablar de esto; pero es que hay tanto papel que uno acaba leyendo infinidad de tonterías. Por ejemplo, hoy mismo, el suplemento Babelia, de El País (tolle, tolle) recoge en titulares: "Ser humano implica ser multicultural"; lo ha dicho un tal Hanif Kureishi, escritor británico de padre paquistaní. Otro ejemplo, el suplemento cultural de ABC, hoy también, cita: "Para componer, se requiere una sorpresa interior"; frase a cargo de un tal Karlheinz Stockhausen, compositor alemán.
Pues eso, uno escoge una experiencia personal, la absolutiza y ¡ala! a vivir, que son dos días.
Pero a lo que iba; la moda informativa de la Jornada Mundial de la Juventud de Colonia ha consistido en comparar a JPII con B16: que si uno es polaco y el otro alemán, que si uno es deportista y el otro toca el piano, que si uno es más pastoral y el otro más intelectual, etc. Vamos, la típica vacuidad que lo mismo sirve para diferenciar en dos toda la humanidad: los que se levantan por la mañana dormidos y los que se levantan llenos de engría, los que degustan el ketchup y los que lo odian (yo odio el ketchup), etc.
Pero el colmo es esa distinción dicha y escrita hasta la saciedad, entre un "Papa de los gestos" (JPII) y un "Papa de la palabra" (B16). ¿Acaso la visita de B16 a la sinagoga de Colonia no fue un gesto? ¿No fue un gesto reunirse con los musulmanes? ¿O navegar por el Rin, o...? Y ¿quién puede decir que JPII no fue un Papa de la palabra? Miles, millones de palabras empleó el primer Papa polaco para llevar hasta el último rincón la única PALABRA.
Lo siento por los amigos de las novedades y de las explicaciones incoloras, inodoras (con perdón) e insípidas. Los dos Papas son lo mismo, el Vicario de Cristo en la Tierra, y su mensaje es el mismo, la Verdad revelada por Dios en Cristo; y toda esa marea de distingos sólo sirve para ocultar el mensaje, y escamoteárnoslo.
Ya lo dije.