Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de enero de 2025

Muertos vivientes

Titular en mi diario de referencia: "Macron y Scholz piden una Europa «unida» y «más fuerte» ante el retorno de Trump".

Subtítulo: "El presidente francés y el canciller alemán celebran su probable última reunión en París, marcada por la llegada a la Casa Blanca del dirigente nacionalista".

Comentario 👇




martes, 7 de enero de 2025

Espadas y puñales por la espalda

 Noticia de hoy: Pedro Sánchez fulmina a Juan Espadas.

El secretario general del PSOE-A no se presentará a la reelección y abre la puerta a la llegada de María Jesús Montero.



miércoles, 6 de marzo de 2024

De cemento armado

Aquí me tienen, con lo último en hormigón, tratando de entender cómo funciona la cara dura de los políticos mentirosos y corruptos.




martes, 4 de abril de 2023

Espacio joven en el hogar del pensionista

Al principio pensé que se trataba de uno de esos talleres con los que se pretende impulsar el diálogo intergeneracional y cosas así de guays.

Pero no.

El breve informa de que consiste en un lugar para los jóvenes en el hogar del pensionista.

Un lugar de ocio con el dinero de un programa para el fomento del empleo.





Y no lo hemos visto todo.

domingo, 26 de agosto de 2018

Volvemos

Foto atarifa CC
Había dejado este blog a la deriva del olvido; pero ahora resulta que me va a ir bien para tratar asuntos polémicos de modo polémico, con más extensión de la que aconsejan o permiten las redes sociales. Así, además, no pervierto los fines de mis otros dos blogs: sociedad-cultura de modo constructivo en Cambiaelmundo, y laicidad-laicismo en El Lobo Feroz.

Como muestra de intenciones, nada menos que voy a empezar con Franco.

Necesito escribir algo ante el vendaval de manipulaciones de estos días con motivo del intento de exhumación de sus restos mortales.

Para centrar el tiro, me fijo en el editorial de ayer sábado 26 de agosto de mi diario de cabecera, un diario que podríamos considerar "centrado". El título es "Regreso al pasado". Primer error. Es un asunto de presente, más aún, de futuro, y nos la jugamos en detalles como este. Estamos ante un ejercicio de manipulación de la Historia para reventar la reconciliación que YA se había alcanzado, un paso más para intentar ganar la Guerra Civil por parte de los que se auto consideran herederos de los que la perdieron, con el fin de instaurar ahora el régimen marxista que no pudieron imponer en 1936, eso que llaman eufemísticamente "República" -como las antiguas "democracias populares"-, régimen liberticida y de terror que llevan años blanqueando.

Porque la II República fue un régimen abominable, que enfrentó a los españoles, responsable de miles de crímenes y de una devastadora guerra civil, en la que se ventilaron dos concepciones del mundo, la civilización occidental de raíz cristiana (cuando digo "cristiana" englobo la herencia judía, el pensamiento griego y el derecho romano) y el totalitarismo marxista, responsable del mayor crimen de lesa humanidad de la Historia, que aún hoy sigue aplicando la máxima "contra los cuerpos, la violencia, contra las almas, la mentira".

Se olvida que Franco, guste o no, representa a todo un pueblo que tras la guerra se puso a trabajar, sobre todo y muy especialmente a trabajar, para convertir un país devastado y dividido en otro unido décima potencia del mundo. Las manipulaciones históricas recurren tanto a las mentiras como a las ocultaciones. Y los casi 40 años con Franco -no "de" Franco- fueron años de paz y progreso, que prepararon a España para la libertad actual y el trato en pie de igualdad con los países más desarrollados. Ese trabajo inmenso y meritorio de los españoles como mis padres es el que deberíamos estar exaltando con la ley de memoria histórica.

No me digan que no huele a podrido llevar los deseos de venganza hasta el extremo de andar violando tumbas y desenterrando muertos. Sin embargo, ¿a quién le extraña? Es lo mismo que hicieron durante la II República.


La vía de decreto-ley, el desacuerdo con la familia o la cuestión legal con la Iglesia católica son cuestiones de menor cuantía. Lo gordo es que el marxismo quiere su revancha. Y no es un pago del PSOE a sus apoyos más izquierdista y nacionalistas; es una pulsión del socialismo mismo; como viene siendo desde la instauración de la II República, contra la que fueron los primeros en atentar violentamente (octubre del 34) y quisieron tumbar desde el principio (recomiendo, por ejemplo, "1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular").

Los que ahora cotizamos ni ganamos ni perdimos la Guerra Civil. Nos beneficiamos del trabajo y el esfuerzo inmensos -llegó a llamarse milagro- de nuestros padres ¿A qué viene esto?

El papel lo aguanta todo, la posverdad ha existido siempre y ahora se sienta en su trono. Pero las heridas que dicen que hay que cerrar estaban cerradas. Las han vuelto a abrir los que quieren venganza. ¡Cuidado! La venganza es un plato que se sirve frío... y no tiene fin.




viernes, 4 de agosto de 2017

lunes, 26 de septiembre de 2016

El nombre de las calles

A los demócratas de segunda generación (#demo2.0) les ha dado por el revanchismo histórico, cuyo principal ariete es la llamada "Ley de Memoria histórica". Con ella se pretende adecuar la Historia al deseo y no a la realidad.

Es una pretensión antigua.

Una de las manifestaciones de este voluntarismo es el cambio del nombre de las calles. En un momento insomne de la pasada madrugada me ha venido al pensamiento la siguiente reflexión: los pueblos en expansión dan nombre a lo que no lo tenía, porque lo descubre, lo inventa o lo construye. Cuando un pueblo tiene que sustituir los nombres de las calles para poner nombres nuevos, es que ya no descubre, inventa ni construye gran cosa.

Así de mal veo yo a mi atribulado país. O mejor dicho, para no ser tan pesimista; así de necesitado le veo de un ideal.

martes, 22 de marzo de 2016

Hacer el bien

Hace unos días me pareció leer unas declaraciones atribuidas a Fernando Giménez Barriocanal, Vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal Española, valorando lo recaudado por la Iglesia católica española vía declaración de la renta.

Quede claro que el sistema me parece plenamente satisfactorio.

Lo que ya no lo es tanto es lo presuntamente declarado por Barriocanal, algo así como que, para que se lo quede Montoro -Ministro de Hacienda-, mejor darlo a la Iglesia para que lo emplee en hacer el bien.

No tengo nada que objetar al bien que hace la Iglesia con el dinero que le damos los ciudadanos, todo lo contrario. Pero un alto responsable de la CEE debería ser muy cuidadoso con sus apreciaciones, puesto que, en principio, el dinero de nuestros impuestos se destina a hacer el bien, por eso lo entregamos, en aras del bien común; y así es siempre, salvo corrupción.

Y, en cualquier caso, Barriocanal debería saber que no es buena idea morder la mano que te da de comer, aunque sea solo un poco. 

viernes, 19 de febrero de 2016

Perplejidades políticas

Cada vez entiendo menos a mis contemporáneos, y aún menos a los políticos. Veamos un par de ejemplos de estos últimos.

El emergente -por ahora- partido de la izquierda radical anti sistema lleva en su programa y
lleva días insistiendo en ofrecer a los separatistas de hoy y de mañana un referéndum para decidir sobre su independencia. Pero, ¿qué hacemos ofreciendo un referéndum a una gente que ya ha comenzado el proceso de secesión, y que busca la independencia, opine lo que opine el respetable? Supongamos que el referéndum sale que no a la independencia -como en Escocia-; ¿se van a conformar?, ¿querrán otro cada dos días hasta que salga que sí -y entonces ya nada de más referéndums-?

La misma perplejidad me produce la propuesta de un estado federal que hace el anciano partido del puño y la rosa: ¿para qué?

Segunda perplejidad. Esta es de hoy. La presidenta de mi comunidad autónoma de acogida "exigió" ayer al presidente en funciones de mi atribulado país que sea "responsable" y facilite un gobierno de su jefe de filas "a nivel estatal". No recuerdo haberla oído exigir a ese mismo jefe de filas que fuera "responsable" y facilitase un gobierno del actual presidente en funciones, que, al fin y al cabo, ha sido el más votado, con diferencia, y con el que ese tal jefe de filas no ha querido ni hablar.

Menos mal que aún nos queda el Atlético de Madrid.

viernes, 17 de agosto de 2007

Si quisiera...

La Ministra de Fomento de mi atribulado país no atraviesa un buen momento, por culpa de unos cuantos fallos de infraestructuras en Cataluña. Muchas voces han pedido su dimisión; pero ella, muy serrana, ha contestado: "Si quisiera me voy, pero no les voy a dar el gusto".

"Si quisiera me iría", señora Ministra, y si estudiara sabría, al menos no cometer felonías con el idioma. Lo de "darles el gusto" lo dejamos para otro día.

jueves, 10 de mayo de 2007

Fair play

Mi ciudad de acogida está gobernada por el Partido Popular.

Hace poco, en un mitin, el presidente del gobierno autonómico, del Partido Socialista, en apoyo del candidato de su partido a regidor, dijo que la ciudad necesitaba un alcalde culto, como indicando que el actual no lo era.

Días después, el presidente del gobierno de la Nación -o como se diga-, también socialista, en otro mitin de lo mismo, declaró que si ganaba su candidato, éste tendría línea directa con los dos presidentes, dejando entender que si no, no.

Y mañana viene la vicepresidenta del gobierno central -o nacional, o como se diga esto ahora-...

Menos mal que han prometido una campaña limpia, serena, centrada y no sé cuántas cosas más.

Y menos mal que aún no ha comenzado la campaña...

viernes, 19 de enero de 2007

La primera vez

Según leo en la prensa, 21.062 jóvenes podrán abstenerse por primera vez en el referéndum sobre el Estatuto de Andalucía.

Me pregunto si alguno de ellos lo habrá leído.