martes, 17 de marzo de 2009

Contorsionismo

Hay que ver qué contorsiones tienen que hacer los que no quieren o pueden referirse a Dios o al Cielo que nos tiene prometido si queremos-. Desde los que se dirigen a algún recientemente fallecido con aquello de donde estés, a los que apoyan a quienes sufren una desgracia con lo de les envío toda mi fuerza, como si fueran caballeros Jedai.

Resulta tan poco anatómico que hasta personas sumamente agiles con el lenguaje como Francisco Ayala se las ven y se las desean para dar gracias. Doy gracias al mundo por haberme consentido seguir adelante, parece ser que ha comunicado a sus fieles con motivo de su 103 cumpleaños.

Me ha hecho recordar la canción de Violeta Parra, Gracias a la vida (que me ha dado tanto); pero claro, ¿y quién nos da la vida?, nuestros padres, ¿y a estos?, sus padres, ¿y a estos? Si se sigue por ahí igual acabamos en Dios sabe dónde. Así que mejor gracias al mundo.

Pero ¿quién creó el mundo?

Mucha contorsión lingüística para acabar en el mismo sitio; pero con las vértebras hechas polvo.

lunes, 16 de marzo de 2009

El hereje Galileo

El afán de algunos por arremeter contra la Iglesia católica es tan desmesurado que se les ve el plumero, incluso en este mundo tan confuso.

Ya hace unos años a un columnista entonces muy afamado se le fue la pluma y escribió que Galileo Galilei murió quemado en la hoguera. Trató de salir de tamaño error balbuciendo no sé qué problemas de espacio que obligaron a recortar su columna...

Hace unos días, el diario de más tirada -por ahora- de mi atribulado país aprovechó el aniversario del primer día en que Galileo miró por un telescopio -o algo así-, para titular a toda página, bien gordo "El hereje Galileo...".

Como el hecho de que Galileo Galilei no fue nunca un hereje es palmario, y más a estas alturas del estudio de su figura, se hace difícil imaginar que pueda tratarse -otra vez- de un error.

Quizá se trate de mentir con mala intención; pero líbreme Dios de pensar mal de la prensa seria e independiente...

viernes, 27 de febrero de 2009

Estudios inútiles

A veces hay titulares de prensa que se me escapan, en especial algunos referidos a resultados de estudios que concluyen en perogrulladas.

El caso de hoy es este: Los niños entre 10 y 15 años sufren la mitad de los accidentes infantiles. En concreto, un estudio de la Escuela Andaluza de Salud ha averiguado que los niños de esa edad sufren el 44% del total de accidentes, lo que deja el 56% a los niños de menos de diez años: visto así, da la sensación de que el tramo de edad no es significativo en cuestión de accidentes, por lo que no comprendo muy bien el titular.

Sobre todo cuando podría haberse destacado que los niños se accidentan más que las niñas (61% frente a 39 %), o que las niñas se accidentan más en el hogar que fuera; pero eso podría dar lugar a que alguien pensara que niños y niñas son diferentes, y eso iría contra el dogma de la igualdad de sexos

martes, 24 de febrero de 2009

La política y el teatro

Andan las musas sueltas por el Congreso de los diputados de mi atribulado país. Con todos los respetos hacia la Bella Arte del Teatro y sus gentes, deberían denunciar a los políticos por intrusismo.

A ver: la oposición pide en el Congreso la dimisión del Ministro de Justicia por un cúmulo de despropósitos, graves unos, chuscos otros, que se han producido últimamente.

Acto 1º: El Ministro afirma que no dimite “
porque tengo que trabajar por este país”.

Acto 2º: El Ministro sale del Congreso entre vítores de los suyos, que corean “
¡torero, torero!”.

Acto 3º (cuatro días después): El Ministro dimite y el Gobierno nombra a su sucesor.

Desenlace: Se descubre que el Ministro quería dimitir ANTES de las escenas del Congreso.

Teatro, puro teatro, o comedia costumbrista.

O mentira.

jueves, 12 de febrero de 2009

Menos monos de lo que se creía

Tener fe en Dios nunca ha sido asunto pacífico, y menos ahora; pero para tener fe en la Ciencia como tanta gente tiene, hay que ser muy crédulos. Justo el día en que celebramos a Darwin, un equipo internacional de científicos asegura que nuestro parecido con los chimpancés es 10 veces menor de lo que se creía hasta ayer. Vaya, monos; pero menos, 10 veces menos, por ahora.

A ver qué cara ponen ahora los del proyecto simio.

Y para trasplantes, siguen siendo mejores los cerdos.

domingo, 8 de febrero de 2009

Eso lo hemos hecho todos

Cosas que no soporto: los que se justifican con el argumento de que lo han hecho todos (o lo hacen, o a ver quién no lo ha hecho alguna vez, etc.).

La actriz Gwyneth Paltrow ha justificado las andanzas alucinógenas de su amiga Courtney Love con el manoseado es algo que hemos hecho todos, al reconocer que ella también ha fumado porros.

Quizá ese todos se refiera a los de la farándula; pero por si acaso, hago constar que yo nunca he fumado porros ni consumido estupefaciente alguno.

Vale, perplejo, ¿y alcohol qué?

¡Vaya!, si nos ponemos así, me rindo.

viernes, 6 de febrero de 2009

Politización

Mi atribulado país está politizado, ¿quién lo despolitizará? El despolitizador que lo despolitice, buen despolitizador será. La versión politizada del viejo trabalenguas el cielo está enladrillado es mía, y viene a cuento por culpa de dos noticias de hoy.

La una campea en portada de los diarios andaluces: el Presidente de la Junta de Andalucía exige a las cajas de ahorro que agilicen los préstamos ¡ya! Después de un largo proceso de control político de los consejos de gobierno de las cajas y de empleo partidista del dinero de todos, ¿cómo es posible que ahora estas entidades no hagan caso a su capo mafia?

Suena hueca su exigencia, señor Presidente.

La otra, para que se vea hasta dónde llega la politización, me la cuenta un ingeniero involucrado en el puente dañado por un corrimiento de tierras en la A 7: le llaman desde una instancia gubernativa autonómica: oiga, la cimentación de ese puente, ¿es del PP o del PSOE?.

Y yo me pregunto: ¿y el corrimiento de tierras? ¿Hay testigos de haber visto una cuadrilla de militantes con palas y picos por los alrededores?

Un despolitizador, por favor, ¡pronto!

jueves, 29 de enero de 2009

Lección de gramática

Un poco de gramática bien explicada....

Hagámoslo circular, vale la pena.

¿PRESIDENTE o PRESIDENTA?

En español existen los participios activos como derivados de los
tiempos verbales.

El participio activo del verbo atacar, es atacante;
el de salir, es saliente;
el de cantar, es cantante;
el de existir, existente.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?

El participio activo del verbo ser,
es 'el ente'. ¿Qué es el ente?.

Quiere decir que tiene...entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota
capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega
al final '-nte'.

Por lo tanto, a la persona que preside, se le dice presidente, no
presidenta, independientemente del sexo que esa persona tenga.

¿Será por ignorancia de periodistas y políticos o por aquello de la política transversal de género? (¿o por las dos cosas?).

martes, 20 de enero de 2009

A vueltas con el bus ateo

Es que no se me va de la cabeza la cosa, me levanto dándole vueltas y más vueltas. Por ejemplo, esta mañana, con eso de Disfruta la vida y la foto de la señorita en camiseta con el lema en la pechera: ¿es todo lo que tenéis que proponer, señores ateos? ¿Es esa toda vuestra preocupación, carpe diem, a vivir que son dos días?

Ya afeitándome me ha venido a la mente un posible lema alternativo, nada del ripio evangélico ese, nada de dejar de preocuparse y disfrutar uno a su aire, que me parece altamente egoísta.

Mi propuesta es: Dios existe en los demás, preocúpate y hazles disfrutar.

O algo por el estilo (tengo más versiones).

Y esto aún a medio despertar.

Que Dios me ayude

A ver qué van a decir ahora todos esos laicistas europeos tan entusiasmados con Obama, después de su juramento sobre la Biblia y de su discurso de investidura, tan repleto de referencias divinas

lunes, 19 de enero de 2009

Porque nos representan a todos

Es curioso; pero a veces me da la impresión de los que más dicen que pasan de la Iglesia son los que más hablan de la Iglesia, y dedican mucho espacio a decir que ¡pasan! de la Iglesia y por qué.

Es el caso de un columnista de El País hoy, que dedica tres buenas columnas a la ceremonia de toma de posesión del nuevo arzobispo coadjutor de Sevilla.

Pero no sólo eso, este tipo de gente está perdiendo entendederas, a fuerza de creer evidentes sus opiniones.

En el caso que nos ocupa, el plumilla manifiesta no entender que en un acto de la Iglesia tengan que estar los cargos públicos que nos representan a todos.

¿Puede ser, precisamente, porque nos representan a todos?

viernes, 16 de enero de 2009

Oxímoron

Vivimos en una sociedad de extremos, esquizofrénica, en la que todo es mega, ultra, plus, o sin, light, mini...

Cuando una sociedad se deja arrastrar por los maximalismos, acaba a tortas o, por lo menos, en el absurdo.

Pues el absurdo ya está aquí, como los poltergeist; lo encontré hace unos día en el desayuno en forma de yogur vitaline. Ponía: 0% Plus.

Se lo juro.

El siguiente paso es llegar a las tortas.

Oración de apertura en el Senado de Kansas

Cuando se pidió al pastor Joe Wright que hiciera oración de apertura en la Kansas House of Representatives, todo el mundo esperaba unas palabras hueras; pero no fue lo que escucharon.

Parece que esta oración molesto a algunas personas... Un parlamentario abandonó la sala durante la oración, tres más la criticaron calificándola de "mensaje de intolerancia".

Pero durante las seis semanas siguientes, la iglesia Central Christian Church, donde trabaja el pastor Wright recibió más de 5000 llamadas telefónicas, de las cuales sólo 47 fueron desfavorables. Esta iglesia recibe ahora peticiones del mundo entero, la India, África, Asia para que el pastor Wright ore por ellos.

EL comentarista Paul Harvey difundió esta oración en su emisión de radio The Rest of the Story y ha recibido una acogida mucho mas favorable por esta emisión que por cualquier otra.

Señor, venimos delante de Ti este día, para pedirte perdón y para pedir tu dirección.
Sabemos que tu Palabra dice: Maldición a aquellos que llaman bien lo que está mal y es exactamente lo que hemos hecho.
Hemos perdido el equilibrio espiritual y hemos cambiado nuestros valores.
Hemos explotado al pobre y hemos llamado a eso suerte.
Hemos recompensado la pereza y la hemos llamado ayuda social.
Hemos matado a nuestros hijos que aún no han nacido y lo hemos llamado la libre elección.
Hemos abatido a nuestros condenados y lo hemos llamado justicia.
Hemos sido negligentes al disciplinar a nuestros hijos y lo hemos llamado desarrollar su autoestima.
Hemos abusado del poder y hemos llamado a eso política.
Hemos codiciado los bienes de nuestro vecino y a eso lo hemos llamado tener ambición.
Hemos contaminado las ondas de radio y televisión con mucha grosería y pornografía y lo hemos llamado libertad de expresión.
Hemos ridiculizado los valores establecidos desde hace mucho tiempo por nuestros ancestros y a esto lo hemos llamado obsoleto y pasado.
Oh Dios, mira en lo profundo de nuestros corazones; purifícanos y líbranos de nuestros pecados.
Amen.

Acento andalú

Vivo en Andalucía, donde tengo parte de mis raíces, soy catalán, donde he vivido la mayor parte de mi vida (por ahora). En toda España es bien conocido el chiste de la fábrica de corcho y el teatro vacío, en el cual, como en tantos otros, la gracia está en los acentos catalá y andalú y en los tópicos del salero de unos y la simplicidad de otros.

Pues no vean la que se ha armado porque una política catalana ha criticado el trabajo de una ministra andaluza añadiendo, de pasada, que su acento era como de chiste.

En un país normal, la ministra hubiera podido contestar que el acento de la política también es de chiste, y echar todos unas risas.

Pues no, aquí todos a rasgarse las vestiduras. Los partidarios de la ministra están enviando libros a la política (a ver si después de este post también me los envían a mí), y los del propio partido de ésta están aprovechando la ocasión para ajustarle cuentas por no haber retirado su candidatura en beneficio de la del aparato, en Barcelona hace unos meses.

Este no es un país normal (si es que hay alguno), y la famosa jota de "Si las mujeres mandasen" está totalmente desacreditada.

jueves, 8 de enero de 2009

Dios viaja en bus (o no)

Vaya por Dios! Ahora resulta que Dios probablemente no exista, o sí, según qué autobús coja uno. Menos mal que, en cualquier caso, el transporte urbano te anima a disfrutar de la vida.

La campaña atea me parece mejor: "There's probably no God. There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life”. Queda muy “british”. La traducción al castellano (qué raro que en Barcelona no lo hayan puesto en catalán, ¿les multarán?) queda extraña: “Probablemente Dios no existe Deja de preocuparte y disfruta la vida”; le faltan los puntos del original, quizá debiera decir “exista” en lugar de “existe”, y a eso de “disfruta la vida” le falta un “de”: suena al famoso pareado de “¡Viva la vida, alegre y divertida!”.

Da que pensar la progresiva disminución del énfasis tipográfico: muy grande y llamativo el “There’s probably no God.”, que parece lo que de verdad quieren recalcar; más modesto lo de que no te preocupes, como reconociendo que si Dios no existe –probablemente-, es como para preocuparse; y más diluido aún lo de “disfruta la vida”, como si fueran conscientes de lo desmedrado del consuelo.

Me gusta menos la réplica evangélica: “Dios si existe Disfruta de la vida en Cristo”. Tanta apelación pública a Cristo siempre me ha dado repelús; pero es que ese “si” sin acento me tiene confundido: no sé si me están diciendo que Dios, en el caso de existir, disfruta de la vida (para lo que vendrían bien un par de comas), o qué.

Para el caso, prefiero la vieja campaña de la Iglesia en la prensa de Singapur, entre otros estaba este mensaje: “No me hagas bajar. Dios”.