¿Qué sigue ahora?

Después de la promoción de técnicas artificiales ineficaces, de la anticoncepción y el aborto, de la eutanasia y el suicidio asistido... Parece que aún somos demasiados, así es que ¿Qué sigue? ¿Aliento del suicidio? ¿Mártires antivida? ¿Eliminación masiva mediante el terrorismo de masas?

El siguiente artículo, que se enmarca en la ofensiva mundial antivida, es del 06.01.06 y puedes encontrarlo aquí.

Somos demasiados
Redacción BBC Mundo
La reducción de la población humana es fundamental para solucionar los problemas ambientales del planeta. Así lo señaló el director del Equipo Británico de Investigación de la Antártida (BAS por sus siglas en inglés), Chris Rapley, quien advirtió que la población global -estimada en 6.000 millones de personas- es insostenible.
Según señaló Rapley a la BBC, si el número de habitantes de la Tierra no disminuye no se podrán contrarrestar problemas ambientales tales como el cambio climático. Actualmente, el tamaño de la población es el doble de lo que los recursos naturales del planeta pueden soportar.
La "cenicienta"
Según Rapley, el tema de la población es la "cenicienta" del movimiento ambientalista en este momento pues, debido a los grandes dilemas éticos que implica, muchos reconocen el problema en privado pero no en público. No obstante, según sostiene, si no se toman las medidas necesarias el bienestar y la calidad de vida de las generaciones futuras se verán afectadas.
El director del BAS argumenta que la ciencia nos puede decir cuál debe ser el tamaño de una población sustentable. De acuerdo a su estimación, el número ideal sería entre 2.000 y 3.000
millones de personas y no los 6.000 millones que tenemos actualmente, o los 9.000 millones que se estima habrá habitando el planeta en 2050.
Hasta ahora, señaló Rapley, en las reuniones interdisciplinarias que abordan el tema ambiental del planeta de manera global, los demógrafos y los especialistas en población están ausentes.
Los investigadores necesitan trabajar en el tema demográfico y las convenciones sobre biodiversidad y cambio climático de la ONU deben contar en sus deliberaciones con especialistas en población, indicó.

Vale, sr. Rapley, estamos esperando a que colabore y se quite de enmedio: ¿a qué espera?